Court ruling № 56752371, 28.03.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.03.2016
Case No.
920/1077/15
Document №
56752371
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2016 Справа № 920/1077/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» б/н від 09.03.2016 року ( вх. № 875к від 25.03.2016) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/1077/15, порушеній за позовом Конотопського міжрайонного прокурора Сумської області в інтересах держави в особі позивача Служби автомобільних доріг України у Сумській області, м. Суми, до відповідачів 1) Глухівської районної державної адміністрації, м. Глухів Сумської області, 2) Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», м. Київ, про визнання незаконним та скасування розпорядження райдержадміністрації, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та звільнення земельної ділянки -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 31.08.2015 року у даній справі вирішено: позов задовольнити; визнати незаконним та скасувати розпорядження Глухівської районної державної адміністрації № 373 від 19.07.2007 року «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду Відкритому акціонерному товариству «Страхова компанія «Універсальна» для комерційного використання на території Сопицької та Соснівської сільських рад»; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 50 кв.м (кадастровий номер - 5921586800:04:003:0110), розташованої на території Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області, укладений 05.09.2007 року між Глухівською районною державною адміністрацією та Відкритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Універсальна»; зобовязати Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» звільнити земельну ділянку площею 50 кв.м. (кадастровий номер - 5921586800:04:003:0110), розташовану на автошляху М-02 «Кіпті-Глухів-Бачівськ» біля пункту пропуску «Бачівськ» на території Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області; стягнути з Глухівської районної державної адміністрації в доход державного бюджету України судовий збір в сумі 2131,50 грн.; стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» в доход державного бюджету України судовий збір в сумі 2131,50 грн.

На виконання судового рішення Господарським судом Сумської області видано відповідні накази від 18.09.2015 року.

15.03.2016 року зазначену справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

25.03.2016 року до Господарського суду Сумської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» б/н від 09.03.2016 року ( вх. № 875к від 25.03.2016) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якої відповідач-2 просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ № 920/1077/15 від 18.09.2015 року.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року, у разі якщо відповідна заява чи скарга на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття даної скарги до розгляду до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Судом встановлено, що 15.03.2016 справу № 920/1077/15 направлено до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду заяви про прийняття додаткової постанови і на момент подачі відповідачем-2 заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, не повернуто до Господарського суду Сумської області, тому, суд вважає за доцільне відкласти розгляд питання про прийняття даної заяви до розгляду до надходження матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» б/н від 09.03.2016 року ( вх. № 875к від 25.03.2016) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/1077/15, до надходження матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Сумської області.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 56752371 ?

Документ № 56752371 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56752371 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56752371 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56752371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56752371, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 56752371, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 56752371 refers to case No. 920/1077/15

This decision relates to case No. 920/1077/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56752367
Next document : 56752389