Court ruling № 56752191, 28.03.2016, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"28" березня 2016 року Справа № 11/243/15/10/4/2

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой",

юридична адреса: вул. Шевченко, 2б, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552;

поштова адреса: вул. Квітнева, 21, м. Чернігів, 14026

Відповідач 1: ОСОБА_1 митниця Міндоходів,

проспект Перемоги, 6, м. Чернігів, 14017

Відповідач 2: Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, вул. Комсомольська, 27, м. Чернігів, 14000

Третя особа на стороні відповідача 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Новозаводський відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції,

вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030

Предмет спору: про стягнення з держави Україна 12388035,49 грн. на відшкодування шкоди, завданої незаконними діями ОСОБА_1 митниці, стягнення з держави Україна 12500000,00 грн. моральної (немайнової шкоди), завданої незаконними діями ОСОБА_1 митниці.

Головуючий суддя Бобров Ю.М.

Судді: Михайлюк С.І., Сидоренко А.С.

Представники сторін:

Представники позивача: ОСОБА_2 - арбітражний керуючий, посвідчення № 886 від 23.04.2013; ОСОБА_3, довіреність № 5 від 10.03.2016;

Представник відповідача 1: ОСОБА_4 головний державний інспектор юридичного сектору, довіреність № 2098/7/25-70-10 від 23.07.2015.

Представник відповідача 2: ОСОБА_5 головний казначей юридичного відділу, довіреність № 4 від 05.01.2016.

Представник третьої особи: не з'явився.

В судовому засіданні взяв участь старший прокурор відділу прокуратури ОСОБА_6, службове посвідчення № 014935 від 29.01.2013.

В провадженні господарського суду Чернігівської області знаходиться справа № 11/243/15/10/4/2 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтрансавтострой до ОСОБА_1 митниці Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, третя особа на стороні ОСОБА_1 митниці, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новозаводський відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, про стягнення з держави Україна 12388035,49 грн. на відшкодування шкоди, завданої незаконними діями ОСОБА_1 митниці, стягнення з держави Україна 12500000,00 грн. моральної (немайнової шкоди), завданої незаконними діями ОСОБА_1 митниці.

В судовому засіданні 25.03.2016 представником відповідача 1 заявлено письмове клопотання, в якому відповідач просить суд замінити відповідача ОСОБА_1 митницю Міндоходів на її правонаступника ОСОБА_1 митницю ДФС.

Обґрунтовуючи клопотання відповідач 1 посилається на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» (далі - Постанова № 311) утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби України за переліком згідно з додатком 1. До вказаного переліку входить ОСОБА_1 митниця ДФС.

Відповідно до Постанови № 311 територіальні органи Міністерства доходів і зборів України, у тому числі ОСОБА_1 митниця Міндоходів, реорганізовані шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби України. На виконання Постанови № 311, ОСОБА_1 митниця Міндоходів реорганізована шляхом приєднання до ОСОБА_1 митниці ДФС.

Згідно з Повідомленням про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 27.06.2015, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 27 червня 2015 року внесено запис № 10641120014010184 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ОСОБА_1 митниця Міндоходів, 38709180.

Згідно з приписами ст.25 ГПК України у разі припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За вищенаведених обставин, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Здійснити заміну відповідача 1 ОСОБА_1 митницю Міндоходів (код ЄДРПОУ 38709180) його правонаступником - ОСОБА_1 митницею ДФС (код ЄДРПОУ 39482156).

2. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Головуючий суддя Ю.М. Бобров

СуддяС.І. Михайлюк

Суддя А.С. Сидоренко