ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
28.03.16 Справа № 914/2465/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства “ВіЕс Банк”, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства “Шива”, м. Львів
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Н.Мороз
Представники:
Не викликались
Суть спору:
Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством «ВіЕс Банк», м.Львів до Приватного підприємства «Шива», м. Львів про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.01.2016р. провадження у справі було зупинено на підставі ч.1 ст.79 ГПК України, у зв’язку з порушенням справи про банкрутство ПП «Шива» ухвалою господарського суду Львівської області від 22.12.2015р. у справі №914/4284/15.
10.03.2016р. через службу діловодства господарського суду представником ПАТ “ВіЕс Банк” подано клопотання про поновлення провадження у справі з долученою копією постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. по справі №914/4284/15. Позивач повідомив, що 24.02.2016р. постановою Львівського апеляційного господарського суду скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 22.12.2015р. у справі №914/4284/15 та прийнято нове судове рішення, яким відмовлено у порушенні провадження у справі про банкрутство ПП «Шива». На підставі вищенаведеного, позивач просить суд поновити провадження у справі № 914/2465/15, внаслідок усунення обставин які зумовили її зупинення.
У відповідності до ч.3 ст.79 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 05.04.16р. - 11:50 год.
3. Позивачу – конкретизований розрахунок заборгованості по кредиту, по відсоткам та пені, банківські виписки по рахунку, довідку про стан заборгованості відповідача, докази звернення до відповідача з вимогою про погашення (стягнення) заборгованості за кредитним договором, забезпечити явку повноважного представника, явка обов’язкова.
4. Відповідачу – обґрунтований письмовий відзив на позов, забезпечити явку повноважного представника, явка обов’язкова.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 56752035, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2465/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: