Court ruling № 56751688, 16.03.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.03.2016
Case No.
910/7360/15-г
Document №
56751688
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

16.03.2016справа № 910/7360/15-г

За заявою Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до публічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон"

про стягнення 792.194, 00 грн.

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від прокуратури Пантюхов О.В.,

від позивача Півторак Т.О. - предст. за дов.,

від відповідача Дорош І.Л. - предст. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник військового прокурора Дарницького гарнізону звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони України з позовом до публічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" про стягнення 792.194, 00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.15 порушено провадження у справі № 910/7360/15-г та призначено розгляд справи на 22.04.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.04.15 відкладено розгляд справи на 20.05.15, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи та необхідністю витребування додаткових документів у справі.

27.04.15 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.15 призначено у справі № 910/7360/15-г експертизу з питань таємниць, яку доручено Департаменту охорони державної таємниці та ліцензування Служби безпеки України та зупинено провадження у справі № 910/7360/15-г до проведення судової експертизи.

Матеріали справи № 910/7360/15-г повернуто до господарського суду міста Києва без проведення експертизи, оскільки у Департаменту охорони державної таємниці та ліцензування Служби безпеки України не має повноважень для проведення такої експертизи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.07.15 поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 15.07.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.07.15 призначено у справі № 910/7360/15-г експертизу з питань таємниць, яку доручено Міністерству оборони України та зупинено провадження у справі № 910/7360/15-г до проведення судової експертизи.

Матеріали справи № 910/7360/15-г повернуто до господарського суду міста Києва разом з висновком експерта.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.02.16 поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 16.03.16.

У судовому засіданні дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України, справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Як вбачається з висновку державного експерта з питань таємниць про ступінь секретності відомостей від 31.12.15 № 342/С6/303, матеріали справи № 910/7360/15-г не містять та не містили відомостей, що становлять державну таємницю чи мають обмежений доступ з грифом "таємно".

Враховуючи те, що матеріали справи № 910/7360/15-г не містять відомостей, які становлять державну таємницю, то вказаний спір не повинен вирішуватися в господарському суді міста Києва.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, Відповідач знаходиться за адресою: 46023, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, буд. 6.

Оскільки судом встановлено, що справа № 910/7360/15-г, не підсудна та не була підсудна господарському суду міста Києва і відповідно до вимог ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, така справа повинна бути надіслана за встановленою підсудністю.

Також, суд звертає увагу на те, що справа № 910/7360/15-г може бути розглянута Господарським судом Тернопільської області, якому підсудна дана справа, без необхідності витребування документів, які мають обмежений доступ з грифом "таємно".

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 15-17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 910/7360/15-г за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до публічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" про стягнення 792.194, 00 грн. надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 56751688 ?

Документ № 56751688 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56751688 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56751688 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56751688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56751688, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 56751688, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 56751688 refers to case No. 910/7360/15-г

This decision relates to case No. 910/7360/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56751687
Next document : 56751689