Court ruling № 56751107, 28.03.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 березня 2016 року Справа № 922/2478/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач),суддів:Козир Т.П., Кролевець О.А.розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Промдизель"на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 15.02.2016у справі№ 922/2478/15Господарського судуХарківської областіза заявоюВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Українипророз'яснення судового рішення у справі № 922/2478/15за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк"доПриватного акціонерного товариства "Промдизель"простягнення 20951123,31 грнта за зустрічним позовомПриватного акціонерного товариства "Промдизель"доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк"провизнання припиненим зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 2 ст. 36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" від 24.10.2011 року № 11 роз'яснено, що належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, зокрема оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо.

Тобто, додатки до касаційної скарги, як то, зокрема, документи установ зв'язку (квитанції, описи вкладення у цінний лист, тощо), подаються до господарського суду тільки в оригіналі.

Таким чином, додані до касаційної скарги копії (ксерокопії) описів вкладення у цінний лист від 25.02.2016 не можуть бути визнані належними доказами направлення копій касаційної скарги іншим учасникам процесу даної справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Промдизель" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 у справі №922/2478/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Т.П. Козир

О.А. Кролевець