ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 березня 2016 року Справа № 910/755/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С.- головуючого, Сибіги О.М., Коробенка Г.Пперевіривши матеріали касаційної скаргизаступника прокурора міста Києвана постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 у справігосподарського суду м. Києваза позовомзаступника прокурора міста Києва до1.Київської міської ради 2.Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу індивідуальних забудовників приватних житлових будинків "Совські ставки"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві 2.Головне управління Держземагенства у місті Києві провизнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, визнання відсутності права користування землею та зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушеннявизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 у справі № 910/755/15-г до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06.04.2016 о 10 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий В.С. Божок
Судді О.М. Сибіга
Г.П. Коробенко
The court decision No. 56750997, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/755/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: