Court ruling № 56750901, 12.02.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 лютого 2015 р. Справа № 509/553/14-а

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів-Турецької І.О., Косцової І.П.

за участю секретаря - Шановської М.О.,

за участю представника апелянта - ОСОБА_2,

за участю представника третьої особи - ОСОБА_3,

за участю представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід членів колегії по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання незаконним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні вищезазначеної колегії знаходиться справа за позовом ОСОБА_5 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання незаконним рішення

В ході судового розгляду було з'ясовано, що 25 червня 2009 року колегією суддів у складі суддів - Шеметенко Л.П., Косцової І.П., Стас Л.В. вже розглядалася справа за апеляційною скаргою ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_7, про визнання недійсним рішення та стягнення моральної шкоди.

За результатами апеляційного перегляду, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2009 року було частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_8 та ОСОБА_7, постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 травня 2007 року - скасовано, а провадження у справі закрито.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді справи за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Оскільки вищезазначена справа була розглянута колегією суддів за участю судді Стас Л.В. та судді Косцової І.П., колегія суддів вважає за доцільне заявити самовідвід усієї колегії, оскільки цей факт є вагомою обставиною, яка буде викликати сумнів у неупередженості складу колегії.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, ч. 3 ст. 205, КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Прийняти самовідвід складу колегії суддів під головуванням судді - Стас Л.В. , за участю суддів - Турецької І.О., Косцової І.П.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання незаконним рішення - передати для повторного автоматизованого перерозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: