Court ruling № 56750599, 28.03.2016, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/371/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головне територіальне управління юстиції у Харківській області про визнання протиправним та скасування припису від 23 лютого 2016 року №4.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, позивач обгрунтовує позовні вимог посилаючись на: ухвалу господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2015 року по справі №922/4832/15, повідомлення від 26 січня 2016 року, скаргу керівника ДП "Благодатне" ОСОБА_2, пояснення та підтверджуючі документи про ухилення керівних органів ДП "Благодатне" від виконання своїх обов'язків, акти про перешкоджання діяльності розпоряднику майна ОСОБА_1, клопотання від 24 листопада 2015 року про припинення повноважень керівника ДП "Благодатне" та покладення обов'язків тимчасового на розпорядника майна, доповнення до клопотання від 04 січня 2016 року про усунення керівника ДП "Благодатне" (вих. №01-14/01 від 04 січня 2016 року), рекомендоване повідомлення із додатками від 26 грудня 2015 року, в якому зазначено результати розгляду розпорядником майна кредиторських вимог ДП "Благодатне", звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог, заяву керівника ДП "Благодатне" ОСОБА_3 від 17 лютого 2016 року, однак до позовної заяви вищевказані документи не додані.

Крім того, відповідно до частини четвертої та п'ятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Разом з тим, до позовної заяви не додано документу, на підтвердження того, що позовна заява підписана та подана ОСОБА_1 (копія паспорта).

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 20 квітня 2016 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:

- всіх документів на підтвердження обгрунтування позовних вимог, а в разі неможливості надання таких документів зазначити причину,

- копії усіх сторінок паспорта позивача.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Удовіченко