ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
28 березня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/4398/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області до Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Науково- дослідний експертно- криміналістичний центр УМВС України в Полтавській області про визнання протиправними рішення та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
15 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Полтавської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Науково- дослідний експертно- криміналістичний центр УМВС України в Полтавській області, просив:
- визнати протиправним рішення постійної комісії з питань економічної політики, комунальної власності, бюджету, фінансів, цін управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, оформлене протоколом від 21 квітня 2015 року, про недоцільність передачі із комунальної власності міста у державну власність нежитлове приміщення за адресою: пров. Рибальський, 8, м. Полтава;
- визнати протиправною бездіяльність Полтавської міської ради, яка полягає у нерозгляді на пленарному засіданні звернення УМВС України в Полтавській області 19 березня 2015 року № 1717/БХ про передачу з комунальної власності (відчуження) у державну власність нежитлового приміщення за адресою: пров. Рибальський, 8, м. Полтава;
- зобов'язати Полтавську міську раду розглянути на пленарному засіданні питання про передачу із комунальної власності міста у державну власність нежитлове приміщення за адресою: пров. Рибальський, 8, м. Полтава.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2015 провадження у справі закрито.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2016 ухвалу від 02.12.2015 року по справі 816/4398/15 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Дана справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду 24.03.2016, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 24 березня 2016 року у звязку з недопустимістю повторної участі ОСОБА_2 справу № 816/4398/15 передано до провадження судді Єресько Л.О.
Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області до Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Науково- дослідний експертно- криміналістичний центр УМВС України в Полтавській області про визнання протиправними рішення та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії прийняти до провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 20 квітня 2016 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяЛ.О. Єресько
The court decision No. 56750593, Poltava District Administrative Court was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 816/4398/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: