Справа № 665/479/16-а
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення судового засідання
23.03.2016
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В. А. , згідно зі ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали заяви ПП " Ділан " в особі керівника ПП ОСОБА_1 представник позивача за довіренністю ОСОБА_2 до Магдалинівської сільської ради третя особа : Відділ Держкомзему У Чаплинському районі Херсонської області про визнання протиправним рішення сесії Магдалинівської сільської ради ,
ВСТАНОВИВ:
Метеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.
Керуючись ст 107 КАС України
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі ПП " Ділан " в особі керівника ПП ОСОБА_1 представник позивача за довіренністю ОСОБА_2 до Магдалинівської сільської ради третя особа : Відділ Держкомзему У Чаплинському районі Херсонської області про визнання протиправним рішення сесії Магдалинівської сільської ради.
Призначити судовий розгляд справи на "09" год. "50" хвил. "12" квітня 2016 року в приміщені Чаплинського районного суду Херсонської області.
Запропонувати у разі заперечення проти позову, в строк до "12" квітня 2016 року надати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, всановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати позивачеві.
Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, всановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати відповідачеві.
Суддя Чаплинського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 56750402, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 665/479/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: