Court ruling № 56749999, 24.03.2016, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/501/16-к

Номер провадження 1-кс/739/63/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 березня 2016 року м. Новгород-Сіверський

Виконуючий обов`язки слідчого судді, суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., при секретарі - Неживець К.В., за участю слідчого Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Очкіної Т.Є., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області погоджене з прокурором клопотання слідчого Т.Є.Очкіної про надання тимчасового доступу до речей та документів і можливості їх вилучення слідчим Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенантом поліції Очкіною Тетяною Євгеніївною, а саме до документів, що, відповідно до змісту клопотання, перебувають у володінніПрАТ «Київстар» (головний офіс розташований в м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів клопотання убачається, що в провадженні слідчого Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Т.Є.Очкіноїперебуває кримінальне провадження за ознаками передбаченого ч.3 ст. 185 КК України кримінального правопорушення, відомості про яке 12.10.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015270190000379.

Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що: «…в період часу з 09 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 12.10.2015 року невстановлена особа, шляхом в злому запірних пристроїв, таємно проник до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, належний ОСОБА_2, звідки викрали ноутбук, цифровий фотоапарат «Canon», гроші у сумі 1500 грн., біля 10 євро та інші побутові предмети.

12.10.2015 року відомості про вказане правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015270190000379 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Факт крадіжки майна підтверджується заявою поданою потерпіло, ОСОБА_3, протоколом допиту останньої та з наданням документів на викрадені речі.

В подальшому, відділом боротьби з кіберзлочинністю Головного управління Національної поліції в Чернігівській області встановлено, що 09.03.2016 року невідома особа, виходила в мережу Інтернет з викраденого у ОСОБА_2 ноутбука та використовував наступну ІР-адресу: НОМЕР_1, яка належить інтернет-провайдеру ПрАТ «Київстар».

З метою визначення адрес за якими знаходяться невідома особа, що причетна до вчинення крадіжки та встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об'єктивного рішення необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які знаходяться в інтернет-провайдера ПрАТ «Київстар» і містять інформацію про фактичну адресу з якої невідома особа виходила в мережу Інтернет.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що можливо використати як докази, відомості, що містяться в речах і документах які містять охоронювану законом таємницю, що містяться в оригіналах документах по ІР-адресі: НОМЕР_1 від 09.03.2016 року, та неможливість іншим способом довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. З огляду на те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційний код юридичної особи 21673832), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та можливість їх вилучити.

Зазначені документи, згідно ст. 99 КПК України, являтимуться документами на яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У інший спосіб отримати доступ до зазначених вище документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо…».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення указаної в клопотанні інформації - розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, який підтримав клопотання з посиланням на вказані в клопотанні доводи, вивчивши матеріалами справи та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов беззастережного висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного:

під час розгляду клопотання доведено той факт, що інформація, яка може знаходитися у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», про зв'язок та надані телекомунікаційні послуги сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

також старшим слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні;

як доведено слідчим і те, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із даним клопотанням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 2, 3,159- 164,166, 309,395 КПК України -

У Х В А Л И В:

Погоджене з прокурором клопотання слідчого Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Очкіної Т.Є. про надання тимчасового доступу до речей та документів - з а д о в о л ь н и т и.

Надати право на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення слідчим Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області лейтенантом поліції Очкіною Тетяною Євгеніївною, а саме до документів, які знаходяться у ПрАТ «Київстар», зокрема:

Документів, що містять інформацію про фактичну адресу особи, яка здійснювала доступ до мережі Інтернет за ІР-адресою: НОМЕР_1 від 09.03.2016 року;

за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - надати відомості про абонента, а саме П.І.Б., копію такої угоди, копію паспорту, або іншого документа який був в наявності при оформленні угоди;

роздруківку адрес сайтів на які здійснювався вхід ( в період часу з 09.03.2016 року по день фактичного тимчасового доступу до речей та документів ) користувачем, якому належать ІР-адреса:НОМЕР_1 від 09.03.2016 року;

документів, що містять інформацію про особу, яка здійснювала авторизацію в Інтернет мережі за допомогою використання наданих ПрАТ «Київстар» послуг - використовувала о 12 годині 31 хвилині 09. 03.2016 року ІР - адрес: НОМЕР_1.

Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Дана ухвала підлягає виконанню у визначеному ст.165 КПК України порядку.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням слідчого Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Очкіної Т.Є.має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Виконуючий обов`язки слідчого судді,

суддя Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області Наполов М.І.