УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/4893/16-а
Пров. №2-а/668/61/16
25.03.2016
Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Херсоні про стягнення недоплаченої пенсії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у м. Херсоні про стягнення недоплаченої пенсії.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У звязку з цим, керуючись ст.107, ст.165 КАС України,
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Херсоні про стягнення недоплаченої пенсії.
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 14.04.2016 року об 11.00 годині в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).
Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.
У судове засідання викликати сторони.
Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.
Запропонувати відповідачу надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 56749526, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 668/4893/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: