Court ruling № 56748885, 14.03.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/2433/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 липня 2015 року по справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси до ОСОБА_2 про виселення із гуртожитку ,-

встановила:

Рішенням суду 1-ої інстанції від 22 липня 2015 року у задоволені позову Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси до ОСОБА_2 про виселення із гуртожитку,- відмовлено (а.с.47-48).

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого суду, позивач звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою (а.с.52-54).

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга позивача не в повному обсязі оплачена судовим збором, сума недоплати складає 1394грн., тому відповідно до ст.297ч.2 ЦПК України, ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 08 лютого 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням апелянту для усунення недоліків строку не більше пяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду (а.с.59-60). Копія ухвали суду була направлена на адресу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси і згідно зворотного повідомлення отримана ними 07 лютого 2016 року (а.с.61,62).

Ст.ст.121,297 ЦПК України передбачено, що якщо апелянтом, відповідно до ухвали суду у встановлений строк, не будуть усунуті недоліки, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Враховуючи, що станом на 14 березня 2016 року недоліки по апеляційній скарзі не усунуті, апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 липня 2015 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 липня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси до ОСОБА_2 про виселення із гуртожитку, - повернути до суду 1-ої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3