Номер провадження: 22-ц/785/2934/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.2016 року м. Одеса
Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, при розгляді питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Южного міського суду Одеської області від 02 липня 2015 року у цивільній справі за позовом КП «Готельно-житловий комплекс» до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
встановив:
Оскаржуваним заочним рішенням позов КП «Готельно-житловий комплекс» до ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі. Визнано ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке розташовано за адресою: кімната 402-б, вул. Будівельників, 7, м. Южне, Одеської області.
29 жовтня 2015 року до Южненського міського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_3 в якій він просив: 1) скасувати заочне рішення Южного міського суду Одеської області від 02.07.2015 року у вказаній справі; 2) розглянути вказану цивільну справу на загальних підставах.
Свої вимоги ОСОБА_3 мотивував тим, що він не погоджується з рішенням суду в звязку з неповним зясуванням обставин справи, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, так як суду не було відомо про хвороби ОСОБА_3 та його тривалий курс лікування, а також тим, що відповідач не був повідомлений належним чином про час судових засідань.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 13 листопада 2015 року вказану заяву було задоволено, заочне рішення Южного міського суду Одеської області від 02 липня 2015 року скасовано, а цивільна справа призначена до розгляду в загальному порядку.
26 лютого 2016 року ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга на заочне рішення Южного міського суду Одеської області від 02 липня 2015 року.
У відкритті провадження по вказаній апеляційній скарзі слід відмовити з таких підстав.
Обєктом оскарження за даною апеляційною скаргою є заочне рішення Южного міського суду Одеської області від 02 липня 2015 року.
Відповідно до матеріалів справи апелянт просить скасувати рішення суду, яке вже було скасоване ухвалою Южного міського суду Одеської області від 13 листопада 2015 року.
За таких обставин ОСОБА_3 слід відмовити у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою так, як відсутній обєкт оскарження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя,
ухвалив:
У відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовом КП «Готельно-житловий комплекс» до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням відмовити.
ОСОБА_3 на заочне рішення Южного міського суду Одеської області від 02 липня 2015 року - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена до касаційного суду протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду А. П. Заїкін
Одеської області
The court decision No. 56748845, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 519/515/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: