Справа № 522/22178/15-а
Провадження № 2а/522/385/16
У Х В А Л А
«17» березня 2016 року місто Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Івченка В.Б. від 09 грудня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвалу суду першої інстанції від 09 грудня 2015 року скасовано, справу направлено до Приморського районного суду м. Одеси для продовження розгляду.
У звязку із закінченням пятирічного терміну повноважень головуючого по справі, у порядку та з підстав, передбачених законодавством, 15 березня 2016 року вказану справу передано для вирішення питання про повторний розподіл.
Під час авторозподілу справи визначено головуючого суддю С.О. Погрібного.
Перешкод у призначенні справи до судового розгляду не виявлено.
Суддя вважає за можливе прийняти до свого провадження зазначену справу та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 15-1, 17-19, 106, 107-109, 111 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання на «20» квітня 2016 року о 10:40 годині.
Копію ухвали направити сторонам у справі та іншим учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена у питанні щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С.О. Погрібний
17.03.2016
The court decision No. 56748459, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 522/22178/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: