Справа № 22-ц -561/2007 р. Головуючий І інстанції - Остапчик С.В.
Категорія: відшкодування шкоди Доповідач - Яцина В.Б.
УХВАЛА
15 січня 2007 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши в порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційну скаргу представника Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Червонозаводського району м. Харкова -Мельніка Сергія Володимировича на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коммунального виробничого житлового ремонтно- експлуатаційного підприємства Червонозаводського району м. Харкова про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,
встановив:
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.
На це рішення суду представник відповідача КВЖРЕП - Мельнік С.В. подав апеляційну скаргу, яка в порушення вимог ст. З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. з подальшими змінами та доповненнями не оплачена судовим збором в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 173,33 грн.
Крім того, представник відповідача КВЖРЕП Мельнік С.В. відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" не оплатив суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в апеляційному порядку в розмірі 30 грн. Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - одержувач: апеляційний суд Харківської області, код ЄДРПОУ: 02894131, розрахунковий рахунок:35224009000174, банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО банку: 851011, вид платежу: інформаційно-технічні послуги.
У зв'язку з зазначеним апеляційну скаргу представника відповідача КВЖРЕП -Мельніка С.В. на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2006 року необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Червонозаводського району м. Харкова -Мельніка Сергія Володимировича на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2006 року залишити без руху
Надати представнику Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Червонозаводського району м. Харкова -Мельніку Сергію Володимировичу чотирнадцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.
Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України в 2-місячний термін з дня проголошення.
The court decision No. 567481, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 22-ц-561/2007р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: