Справа № 509/3200/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
28 березня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Куркана М.М.
при секретарі Савченко М.М.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, залі суду, в смт Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
«Про визначення частки у спільному майні подружжя»
За зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
«Про визнання майна таким, що є особистою приватною власністю одного з подружжя»,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність справи, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214,-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 60, 61, 68, 69 ч.1,70 ч.1 Сімейного Кодексу України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розділити набуте за час шлюбу майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, житловий будинок з господарчими спорудами АДРЕСА_2, автомобіль «TOYOTA CAMRY», р/н НОМЕР_1, 1992 року випуску, виділивши у власність ОСОБА_1 ? частину квартири АДРЕСА_1, ? частину житлового будинку з господарчими спорудами АДРЕСА_2, ? частину автомобілля «TOYOTA CAMRY», р/н НОМЕР_1, 1992 року випуску та, виділивши у власність ОСОБА_2 ? частину квартири АДРЕСА_1, 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами АДРЕСА_2, ? частину автомобіля «TOYOTA CAMRY», р/н НОМЕР_1, 1992 року випуску.
В задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна таким, що є особистою приватною власністю одного з подружжя - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі 1876 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Овідіопольський районний суд апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Куркан М.М.
The court decision No. 56748067, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 509/3200/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: