Decision № 5674590, 29.09.2009, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
29.09.2009
Case No.
2-2284/2009
Document №
5674590
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-2284/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області  під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Моховій О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення нарахувань за актом,

встановив:

04 вересня 2009 року представник ВАТ „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про стягнення нарахувань за актом.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача пояснив, що відповідачі проживають ІНФОРМАЦІЯ_1. 03.03.2009 року  представниками Приазовських електричних мереж був складений акт № 0085151 про порушення Правил користування електричною енергією для населення у відношенні побутового споживача електроенергії. Оглядом на місці виявлено самочинне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника. Прибор обліку електричної енергії відсутній.

Згідно з п. 53 ППЕЕН, на підставі акту про порушення Правил користування електроенергією для населення, згідно з п.2.7 Методики нарахування розміру та вартості електричної енергії, не враховааної внаслідок порушення споживачем ППЕЕН, споживачу проведено нарахування  за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 1275,73 грн. До цього часу борг не сплачений.

Представник позивача просив стягнути з відповідачів суму нарахувань за актом у розмірі 1275,73 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви.

Відповідачі до судового засідання не з’явилися за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом   встановлено, що відповідачі проживають ІНФОРМАЦІЯ_1. 03.08.2009 року  представниками Приазовських електричних мереж був складений акт № 0085151 про порушення Правил користування електричною енергією для населення у відношенні побутового споживача електроенергії. Оглядом на місці виявлено самочинне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника. Прибор обліку електричної енергії відсутній.

Згідно з п. 53 ППЕЕН, на підставі акту про порушення Правил користування електроенергією для населення, згідно з п.2.7 Методики нарахування розміру та вартості електричної енергії, не враховааної внаслідок порушення споживачем ППЕЕН, споживачу проведено нарахування  за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 1275,73 грн.

Керуючись ст. 526 ЦК України, п.п. 42, 48, 53  Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 26,27 ЗУ „Про електроенергетику”, ст.ст. 10, 60, 174, 209, 224-226  ЦПК України, -

        вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення нарахувань за актом - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі (м. Маріуполь, вул. Войнич,2)  нарахування за актом № 0085151 за безоблікове користування електроенергією від 03.03.2009 року  в розмірі 1275,73 грн. на  р/р 260373011294 ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЗКПО 00131096.

Стягнути солідарно  з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі (м. Маріуполь, вул. Войнич,2) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн на р/р 26004900175231 у Першому Українському Міжнародному банку м. Маріуполя, МФО 335742, ЗКПО 00131096.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.  

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5674590 ?

Документ № 5674590 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5674590 ?

Дата ухвалення - 29.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5674590 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5674590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5674590, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 5674590, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 5674590 refers to case No. 2-2284/2009

This decision relates to case No. 2-2284/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5674589
Next document : 5675555