Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/198/2016
Справа № 134/381/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12 березня 2016 року смт. Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г. отримавши позовнузаяву ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
11.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Ухвалою суду від 11.03.2016 року зазначену позовну заяву було залишено без руху для усунення недолків. Зазначені недоліки в ухвалі позивачем було усунуто в вказаний термін.
Справа підсудна Крижопільському районному суду Вінницької області, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 119 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви або для її повернення з наданих суду матеріалів не вбачається.
24.03.2016 року о 09:00 год. в смт Крижопіль Вінницької області по вул. Героїв України, 23 відбудеться попереднє судове засідання в даній справі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1, 3, 4 ст. 122, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі 134/381/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Відповідачу: ОСОБА_3 надати право в строк до 09:00 год. 24.03.2016 рокуна подання письмового заперечення проти позову з посиланням на докази, якими обґрунтовується заперечення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в частині недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 56745855, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 134/381/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: