Справа № 132/664/16-ц
2/132/317/16
У Х В А Л А
Іменем України
"21" березня 2016 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
за участю секретаря Безулої К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить зобовязати Калинівську районну державну адміністрацію видати йому сертифікат на право на земельну частку (пай) після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 14.04.1996 року.
21.03.2016 року від представника позивача на підставі довіреності ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 56745808, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 132/664/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: