Court ruling № 56745287, 23.03.2016, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
23.03.2016
Case No.
723/3703/15-ц
Document №
56745287
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3703/15-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1,

ознайомившись із заявою Сторожинецького РЕМ про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Сторожинецький РЕМ звернувся в суд із заявою про повернення судового збору оплаченого при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу, посилаючись на те, що ними було сплачено кошти в розмірі 609 грн., згідно платіжних доручень №2367 від 04.06.2015 р. №2369 від 04.06.2015 р., №2370 від 04.06.2015 р., №2378 від 04.06.2015 р., № 239 від 04.06.2015 р. В звязку з цим заявник просив повернути судовий збір в сумі 609 (шістсот дев'ять) гривень.

Розглянувши заяву суд знаходить її необґрунтованою внаслідок чого вона не підлягає задоволенню.

У статті 7 ЗУ «Про судовий збір» міститься вичерпний перелік підстав для повернення судового збору.

В провадженні Сторожинецького районного суду дійсно перебувала справа за заявою Сторожинецького РЕМ до ОСОБА_2 про видачу судового наказу по якій ухвалою Сторожинецького райсуду від 28.12.2015 заяву було залишено без руху, оскільки до заяви не були додані документи, що підтверджують сплату судового збору за місцем розгляду справи та зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України, а представлені квитанції про зарахування не свідчить про сплату судового збору в порядку визначеному в ст.9 Закону України «Про судовий збір».

В подальшому заяву повернуто внаслідок невиконання Ухвали про залишення її без руху.

Ставлячи питання про повернення судового збору, заявник не врахував тих обставин, що згідно Ухвали про залишення без руху заяви та Ухвали про її повернення, судовий збір сплачено не було, а тому нема що і повертати, тобто заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Сторожинецькому РЕМ у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56745287 ?

Документ № 56745287 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56745287 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56745287 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56745287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56745287, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 56745287, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56745287 refers to case No. 723/3703/15-ц

This decision relates to case No. 723/3703/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56745137
Next document : 56745296