Court ruling № 56744788, 21.03.2016, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/6013/15-ц

Провадження № 2/645/175/16

УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ульяніч І.В.

при секретарі - Тереховській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства "Т.С.О." до ОСОБА_1, ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди,завданої в результаті ДТП",-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди,завданої в результаті ДТП".

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.02.2016 року було вирішено проводити судове засідання в режимі відеоконференції та засідання призначено на 21.03.2016 року.

В судовому засіданні 21.03.2016 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, у зв*язку із чим виникла необхідність в оголошені перерви для надання можливості ознайомлення відповідачів із уточненою позовною заявою.

Представник відповідача ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» просив наступне судове засідання також проводити в режимі відеоконференції, учасники процесу не заперечували щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підляє задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України - суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Згідно ст. 27 ЦПК України - особи, які беруть участь у справі, мають право брати участь у судових засіданнях, подавати докази та приймати участь у дослідженні доказів.

Враховуючи зазначене, а також знаходження відповідача ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» в м.Київі, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні для можливості ознайомлення відповідачів із уточненою позовною заявою та необхідність проведення слідуючого судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 10, 27, 31, 158-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву Приватного підприємства "Т.С.О." до розгляду.

Клопотання представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Приватного підприємства "Т.С.О." до ОСОБА_1, ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди,завданої в результаті ДТП задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Приватного підприємства "Т.С.О." до ОСОБА_1, ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди,завданої в результаті ДТП - 18 квітня 2016 року о 14.00 годині в режимі відеоконференції із Києво-Святошинським районним судом Київської області, за участю представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування».

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Києво-Святошинського районного суду Київської області, адреса: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя