Court ruling № 56743685, 28.03.2016, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 415/3124/15-ц

Провадження № 22ц/782/248/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 березня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Фарятьєв С.О. розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 13 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської державної нотаріальної контори Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії, третя особа- Привільська міська рада Луганської області,

ВСТАНОВИВ :

Апеляційна скарга надійшла після закінчення терміну на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в апеляційний суд, що не відповідає вимогам ст. 294 ЦПК України.

В матеріалах справи є клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження і надані аргументовані доводи та докази пропуску строку з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України ,

УХВАЛИВ :

Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 13 січня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 13 січня 2016 року.

Копії апеляційних скарг направити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя