Справа № 396/392/16-п
Провадження № 3/396/169/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2016 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ПП агрофірми «Зірка», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,
в с т а н о в и в:
09 березня 2016 року під час проведення документальної перевірки ПП агрофірми «Зірка», яке розташоване за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Сотницька Балка, керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в частині подання податкових розрахунків за ф.1-ДФ з недостовірними відомостями за І,ІІ кв. 2013 р., ІV кв. 2014 р.,ІІ,ІІІ,ІV кв. 2015 р. за несвоєчасне перерахування ПДФО до бюджету нарахованої пені в сумі 8006,75 грн., чим було порушено вимоги п.168.1.2 п.168.1 ст.168, п.168.1.5, п.168.1 ст.168, пп.а, пп.б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 для розгляду справи не зявився з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, в зв'язку з чим, вважаю за необхідне розглянути справу без його участі на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
З огляду на викладене, всебічно повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної віповідальності, яка працює, відношення, останньої до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, актом про результати планової виїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства від 03.03.2016 року, а тому, його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.163-4 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській обл).
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на оскарження 08.04.2016 р
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набуття нею законної сили.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 56742799, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 396/392/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: