Справа № 175/715/16-ц
Провадження № 2-н/175/20/16
С У Д О В И Й Н А К А З
22 березня 2016 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши заяву КП «Житлово-експлуатаційна контора - 1 Ювілейної селищної ради» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, переконавшись, що з заявлених заявником вимог не вбачається спору про право, дійшов висновку про можливість їх задоволення.
Керуючись ст.ст. 202, 526, 527, 533, 543 ЦК України, 64-67 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та на підставі ст.ст. 95, 96, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Житлово-експлуатаційна контора - 1 Ювілейної селищної ради» (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул.Фрунзе, буд. №18, код за ЄДРПОУ: 21946537, р/р 26004110620001 в ПАТ «КБ «Приватбанк», МФО: 305299) заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 6852 грн. 16 коп., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 689 грн. 00 коп., а всього стягнути 7541 грн. 16 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання один рік.
Суддя С.О. Ребров
Згідно зі ст. 105 ЦПК України Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили «____»__201___ року.
The court decision No. 56740975, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 175/715/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: