Справа № 204/2112/16-ц
Провадження № 2/204/1221/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 березня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про встановлення факту належності права власності на домоволодіння та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И Л А:
25 березня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про встановлення факту належності права власності на домоволодіння та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.
Позовна заява передана судді Самсоновій В.В. 25 березня 2016 року цивільною канцелярією суду.
Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та ст. ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», а саме:
Так, згідно з положеннями ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви у справах окремого провадження, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. За подання до суду позовної заяви: майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
З 01 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати в Україні складає 1378 грн. 00 коп.
При цьому, у відповідності до вимог ст. 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір необхідно сплачувати за всі заявлені позовні вимоги.
Так, позивачкою заявлені три позовні вимоги (дві немайнових в порядку окремого провадження та одна майнова в порядку позовного провадження), але судовий збір сплачений позивачкою лише за одну заявлену вимогу майнового характеру.
Тому, позивачка має доплатити судовий збір за звернення до суду з даною позовною заявою в розмірі 551 грн. 20 коп. (за позовні вимоги немайнового характеру в порядку окремого провадження по 275 грн. 60 коп. за кожну з них) на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ОКПО 37989253 банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДКСУ Красногвардійського району.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З урахуванням вищевказаного, вважаю необхідним залишити дану позовну заяву без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 209 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про встановлення факту належності права власності на домоволодіння та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання нею даної ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься не поданою і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Самсонова
The court decision No. 56740935, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 204/2112/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: