Справа № 686/17577/15-ц
УХВАЛА
про витребування доказів
27 листопада 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючої судді Логінової С.М.,
при секретарі Верстюк Т.П.,
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач у судовому засіданні заявила клопотання про витребування у позивача розрахунку заборгованості, виписки по рахунку ОСОБА_1 за період кредитних відносин; первинних документів на обґрунтування заявлених позовних вимог; оригіналів документів, копії яких додані до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що у відповідача є труднощі з наданням доказів, якими він бажає заперечувати проти позову, суд, вважає за необхідне частково задовольнити клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»:
Належним чином заверіну виписку по рахунку ОСОБА_1, починаючи з 30.10.2007 р.
Докази направити безпосередньо до Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) до 17.12.2015 р.
Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Логінова С.М.
The court decision No. 56739852, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 686/17577/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: