Справа № 675/1799/15-ц
Провадження № 2/675/33/2016
У Х В А Л А
19 листопада 2015 року м.Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Ізяславського районного суду Хмельницької області Матвійця Я.С. перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.
Згідно постанови Верховної Ради України від 12.11.2015 р. № № 788-VIII «Про звільнення суддів» суддю Ізяславського районного суду Хмельницької області Матвієць Я.С. звільнено з посади узвязку з поданням заяви про відставку.
Відповідно ст. 11-1 ЦПК України, Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Демчуку П.В.
Позовна заява підсудна Ізяславському районному суду, відповідає вимогам ст. ст. 119-120 Цивільного процесуального кодексу України, в звязку з чим необхідно призначити справу до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 11, 11-1, 122, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, та призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 21 грудня 2015 року о 14 годині 30 хвилин в залі суду м. Ізяслав, з викликом сторін.
Копії ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В.Демчук
The court decision No. 56739149, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 675/1799/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: