УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
24 березня 2016 року Справа № 608/405/16-ц
Номер провадження2/608/236/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Теслі О. П.
з участю секретаря Фаштиковської М.І.
представника позивачів ОСОБА_1А,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Гнатівни, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Чортків" про про захист права власника земельної частки (паю) шляхом скасування державної реєстрації оренди земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 14 березня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) уточнені позовні вимоги позивача. Відповідачі в судове засідання не зявилися;
2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню;
4) зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення.
Керуючись ст.ст. 130, 156 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявоюпозовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Гнатівни, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідльністю"Мрія Чортків" про захист права власника земельної частки (паю) шляхом скасування державної реєстрації оренди земельної ділянки призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін на 10 год.00 хв. 01 квітня 2016 року року в приміщенні суду.
Викликати сторони.
Суддя: О. П. Тесля
The court decision No. 56739022, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 608/405/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: