У Х В А Л А
11.03.2016 Справа №607/1772/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., при секретарі судового засідання Горіній Я.А., за участю старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Шелінгович Л.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Шелінгович Л.В.., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Вікарук Ю.Ю., про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №12016210010000607 від 17 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Шелінгович Л.В.., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Вікарук Ю.Ю.
У судове засідання представник КП «Шумське бюро технічної інвентаризації» не з'явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. З врахуванням вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судовому засіданні старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Шелінгович Л.В. клопотання підтримала та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів технічного паспорту на підставі якого у жовтні 2013 року було зареєстровано право власності на нежитлову будівлю об'ємний бункерний вентилятор - 160 під №2и по вул. Українська у с. Кордишів, Шумського району, Тернопільської області та технічного паспорту на підставі якого у жовтні 2013 року було зареєстровано право власності на автовагу, нежитлову будівлю під №2і по вул. Українська у с. Кордишів, Шумського району, Тернопільської області, які перебувають у володінні КП «Шумське бюро технічної інвентаризації» з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.
Заслухавши доводи старшого слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016210010000607 від 17 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України.
Згідно заяви Агрохолдингу «Мрія» представники TOB «Укрвіта» вчиняють самоправні дії відносно їх товариства.
Правова кваліфікація - самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірніть яких оспорюється підприємством (самоправство) передбачена ст.356 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ПП «Аграрія» (код ЄДРПОУ 32807939), яке входить в структуру Агрохолдингу «Мрія», здійснюючи господарську діяльність, уклало 2 договори оренди складських приміщень з ПП «Укрвіта» (код 34043251), яке зареєстровано за адресою: Тернопільська область, Шумський район, с.Кордишів.
Розділом 1 договорів передбачено, що ПП «Укрвіта» передає ПП «Аграрія» в строкове платне користування на умовах оренди складські приміщення за адресою: Тернопільська область, Шумський район, с.Кордишів.
Крім цього, ПП «Аграрія» для здійснення господарської діяльності придбано наступне обладнання: зерноочисну машину вартістю 200 000 грн. (накладна №8 від 03.10.2011 року від ПП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1); комплект решет на пшеницю, норію загрузну НГІЗ-50 (14 мм.), норію проміжну НПЗ-50 (8 м.), пульт, всього вартістю 127 000 грн. ( накладна №5 від 03.10.2011 року від СПД-ФО ОСОБА_4 (код НОМЕР_2); вагу автомобільну ТВА-60-20-18(8) Пф вартістю 176 000 грн. (видаткова накладна №РН-0000849 від 06.07.2011р. від TOB НВП «Техноваги» (код 32126739); зерносушарку 2134 в розібраному вигляді, силос РВ8- 1280/10 в розібраному вигляді, всього на суму 1 697 278,80 грн. ( видаткова накладна №2007/01 від 21.07.2011р. від TOB «Інтек Групи» (код 37247865).
Вказана техніка ,яка належить ПП «Аграрія», протягом 2013-2014 років використовувалась ПП «Аграрія» для здійснення господарської діяльності на орендованих територіях за адресою: Тернопільська область, Шумський район, с.Кордишів.
Допитаний директор ПП «Аграрія» ОСОБА_5 повідомив, що з 06 травня 2015 року представники TOB «Укрвіта» по даний час чинять протидію законній господарській діяльності ПП «Аграрія», а саме, не допускають працівників ПП «Аграрія» до робочих місць в с.Кордишів, а також фізично перешкоджають вивезенню з орендованих територій належного на праві власності ПП «Аграрія» майна - зерноочисної машини, комплекту решет на пшеницю, норії загрузної НПЗ-50 (14 мм.), норії проміжної НПЗ-50 (8 м.), пульту, зерносушарки 2134, силосу РВ8-1280/10 та ваги автомобільної ТВА-60-20-18(8) Пф.
На даний час зерноочисна машина, комплекту решет на пшеницю, норії загрузної НПЗ-50 (14 мм.), норії проміжної НПЗ-50 (8 м.), пульту, зерносушарка 2134, силосу РВ8-1280/10 та ваги автомобільної ТВА-60-20-18(8) Пф фізично знаходяться у складах та на території за адресою: Тернопільська область, Шумський район, с.Кордишів, вул. Українська, 2, оскільки воно великогабаритне і його вивезення із території складів неможливе без залучення спеціальної техніки. З моменту недопущення працівників ПП «Аграрія» до складу така техніка не приїжджала і не вивозила майно.
Допитаний директор ПП «Укрвіта» ОСОБА_6 повідомив, що зерноочисної машини, комплекту решет на пшеницю, норії загрузної НПЗ-50 (14 мм.), норії проміжної НПЗ-50 (8 м.), пульта, зерносушарки 2134, силосу РВ8-1280/10 та ваги автомобільної ТВА-60-20-18(8) Пф, що належать ПП «Аграрія» на території ПП «Укрвіта» не має та ніколи не було, а майно яке ПП «Аграрія» вважає своїм, належить ПП «Укрвіта» на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме нежитлова будівля об'ємний бункерний вентилятор - 160 під №2и по вул. Українська у с. Кордишів, Шумського район, Тернопільської області та автоваги, нежитлова будівля під №2і по вул. Українська у с. Кордишів, Шумського район, Тернопільської області.
Для проведення реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме нежитлову будівлю об'ємний бункерний вентилятор - 160 під №2и по вул. Українська у с. Кордишів, Шумського району, Тернопільської області та автоваги, нежитлову будівлю під №2і по вул. Українська у с. Кордишів, Шумського району, Тернопільської області, що мало місце у жовтні 2013 році в обов»язковому порядку було необхідно виготовлення технічних паспортів на вказані нежитлові будівлі.
Оригінали технічного паспорту на підставі якого у жовтні 2013 року було зареєстровано право власності на нежитлову будівлю об'ємний бункерний вентилятор - 160 під №2и по вул. Українська у с. Кордишів, Шумського району, Тернопільської області та технічного паспорту на підставі якого у жовтні 2013 року було зареєстровано право власності на автовагу, нежитлову будівлю під №2і по вул. Українська у с. Кордишів, Шумського району, Тернопільської області, що мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, можуть перебувати у володінні КП «Шумське бюро технічної інвентаризації» за адресою м. Шумськ вул. Українська, 42 Тернопільської області.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, для використання як доказів відомостей, що містяться в них для підтвердження чи спростування факту придбання чи будівництва нежитлової будівлі - об'ємного бункерного вентиляторя - 160 під №2и та автоваги, нежитлової будівлі під №2і ПП «УкрВіта, у зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів технічного паспорту на підставі якого у жовтні 2013 року було зареєстровано право власності на нежитлову будівлю об'ємний бункерний вентилятор - 160 під №2и по вул. Українська у с. Кордишів, Шумського району, Тернопільської області та технічного паспорту на підставі якого у жовтні 2013 року було зареєстровано право власності на автовагу, нежитлову будівлю під №2і по вул. Українська у с. Кордишів, Шумського району, Тернопільської області, та проведення вилучення їх належним чином завірених копій.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що оригінали технічного паспорту на підставі якого у жовтні 2013 року було зареєстровано право власності на нежитлову будівлю об'ємний бункерний вентилятор - 160 під №2и по вул. Українська у с. Кордишів, Шумського району, Тернопільської області та технічного паспорту на підставі якого у жовтні 2013 року було зареєстровано право власності на автовагу, нежитлову будівлю під №2і по вул. Українська у с. Кордишів, Шумського району, Тернопільської області, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Шелінгович Л.В.., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Вікарук Ю.Ю., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Шелінгович Лілії Василівні, або за її дорученням слідчому СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області Хрущ Юлії Павлівні, слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Тернопільській області Сарахману Василю Михайловичу, на тимчасовий доступ до оригіналів технічного паспорту на підставі якого у жовтні 2013 року було зареєстровано право власності на нежитлову будівлю об'ємний бункерний вентилятор - 160 під №2и по вул. Українська у с. Кордишів, Шумського району, Тернопільської області та технічного паспорту на підставі якого у жовтні 2013 року було зареєстровано право власності на автовагу, нежитлову будівлю під №2і по вул. Українська у с. Кордишів, Шумського району, Тернопільської області, що знаходиться у володінні КП «Шумське бюро технічної інвентаризації» за адресою Тернопільська область м. Шумськ вул. Українська, 42, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду /підпис/ Базан Л.Т.
The court decision No. 56738764, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 607/1772/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: