Court ruling № 56738495, 14.03.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
14.03.2016
Case No.
442/7325/15
Document №
56738495
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 442/7325/15 Головуючий у 1 інстанції: Івасівка А.П.

Провадження № 22-ц/783/2701/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Я. А.

У Х В А Л А

про залишення без руху

14 березня 2016 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, Органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради про визнання договору іпотеки недійсним,-

в с т а н о в и в :

рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 лютого 2016 року позов задоволено.

Дане рішення оскаржило ПАТ «УкрСиббанк».

Однак, як вбачається із скарги та доданих до неї документів така подана всупереч вимогам ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» .

Так, особою, що подала скаргу не сплачено судового збору у встановленому законом порядку за її подання, а також не додано доказів, які б свідчили про її звільнення від сплати судового збору.

Так, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду за умови сплати:

- судового збору згідно пп. 6, п 1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 535,92 грн. (110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, враховуючи немайновий характер спору) за такими реквізитами:

Найменування суду: Апеляційний суд Львівської області

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Код ЄДРПОУ суду: 02892356

Найменування територіального

підрозділу Державної казначейської

служби України, доходним рахунком

якого користується суд

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Також, відповідно до ч. 3 ст.42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Як вбачається з довіреності (а.с.178), така видана Директором з питань простроченої заборгованості та розвитку продуктів споживчого кредитування АТ «УКРСИББАНК», тобто не керівником підприємства і не заступником, Жюльєном Ніколя Матьє Кальвара, який діє на підставі Статуту. Однак, в матеріалах справи відсутні дані про те, що вказана посадова особа має право, від імені АТ «УКРСИББАНК», видавати довіреності. Тому, апелянту слід подати копію витягу із статуту, чинного на час видачі довіреності, де б було зазначено, що вказана посадова особа вправі видавати довіреності від імені АТ «УКРСИББАНК» на представництво інтересів в суді.

Крім цього, з довіреності вбачається, що Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» в особі Директора з питань простроченої заборгованості та розвитку продуктів споживчого кредитування АТ «УКРСИББАНК» Жюльєна Ніколя Матьє Кальвара уповноважує Адвокатське обєднання «СК ГРУП» в особі ОСОБА_6 представляти інтереси АТ «УкрСиббанк», однак відповідно до ч.1 ст. 40 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу. Тому, згідно вказаної статті, Адвокатське обєднання СК «ГРУП», як юридична особа, не може представляти інтереси Банку в суді, що вправі, відповідно до зазначеної статті, здійснювати лише уповноважена фізична особа.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків, а саме сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору; подання документів, що підтверджували б повноваження особи, якою підписана скарга на представництво інтересів апелянта та належно оформленої довіреності на представництво інтересів відповідача.

Такі можуть бути усунуті шляхом сплати судового збору у вказаному вище розмірі та за вищезазначеними реквізитами, або подання суду доказів, які б свідчили про звільнення від сплати судового збору; подання витягу зі статуту, який би свідчив про повноваження особи, якою видана довіреність, на видачу довіреностей від імені АТ «УКРСИББАНК»; подання належної довіреності, виданій фізичній особі, якою підписана скарга, на представництво інтересів АТ «УКРСИББАНК», яка діяла на час підписання скарги, або подання належно оформленої нової довіреності на представництво інтересів АТ «УКРСИББАНК» та нової апеляційної скарги, підписаної уповноваженою на це такою довіреністю особою.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та інші документи на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 лютого 2016 року залишити без руху.

Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Суддя Я.А. Левик

Часті запитання

Який тип судового документу № 56738495 ?

Документ № 56738495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56738495 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56738495 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56738495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56738495, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 56738495, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 56738495 refers to case No. 442/7325/15

This decision relates to case No. 442/7325/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56738492
Next document : 56738498