№ 56738435, 22.03.2016, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/2156/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 02.03.1942р.н., українця, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

за ст. 124 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії АП2 №085030, 17.02.2016р. о 12.40 год., гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Б. Хмельницького, 188 у м. Львові, перед початком руху не переконався в його безпеці, проявив неуважність та здійснив наїзд на автомобіль марки «Volkswagen Jetta» д.н.з. 80108ТС під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого даний автомобіль, отримавши інерційний рух здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, котрий отримавши інерційний рух здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4, який в свою чергу отримавши інерційний рух здійснив наїзд на автомобіль марки «Skoda Super B» д.н.з. ВС4290AO під керуванням водія ОСОБА_5, котрий також отримавши інерційний рух здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_6, завдавши автомобілям технічних пошкоджень, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді правопорушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду матеріалів в суді, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Тому вважаю, що матеріали адміністративної справи можна розглядати у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, вважаю, що його вина доведена, дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковані вірно, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати його на 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок грн.) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на доходний рахунок № 31219206700007, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007662.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_7