Дата документу Справа №
Є. у.№ 317/115/16
№ провадження
22ц/778/1838/16
У Х В А Л А
28 березня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Бондар М.С., розглянувши апеляційну скаргу Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 17 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 17 лютого 2016 року позов задоволено частково.
На зазначене судове рішення Григорівська сільська рада Запорізького району Запорізької області подала апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294,295 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 17 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про відшкодування моральної шкоди.
Надати особам, які приймають участь в справі строк до 25.04.2016 року для надання заперечень.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 56737065, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 317/115/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: