Дата документу Справа № 311/125/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 311/125/16-к
Провадження № 11-кп/778/754/16
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 березня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області Рассуждай В.Я., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 10 лютого 2016 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
25 березня 2016 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вищевказаний вирок суду першої інстанції.
10 березня 2016 року обвинуваченим ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на вирок суду від 10 лютого 2016 року.
Апеляційна скарга подана належною особою у встановлений строк, передбачений КПК України, із додержанням вимог ст. 396 КПК України.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, за відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 10 лютого 2016 року.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги для надання заперечень у строк до 7 квітня 2016 року, інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області В.Я.Рассуждай
The court decision No. 56736844, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 311/125/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: