Court ruling № 56736627, 17.02.2016, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/15153/14-ц 2/335/43/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за обєднаним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Житлово-будівельного кооперативу „Ваш дім, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Виконавчий комітет Запорізької міської ради про визнання будівництва самочинним та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за обєднаним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Житлово-будівельного кооперативу „Ваш дім, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Виконавчий комітет Запорізької міської ради про визнання будівництва самочинним та зобовязання вчинити дії.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати засвідчену копію договору купівлі-продажу № 117 від 09.02.2016 року, відповідно до якого власником обєкту нерухомого майна незавершеного будівництва односекційного будинку за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 40г став ОСОБА_6, що необхідно для вирішення питання про залучення його до участі у справі.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Представники відповідача та третіх осіб до судового засідання не з'явились.

Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною.

Відповідно до ч.2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Статтею 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів і висновків експертів.

Як вбачається з матеріалів справи, у позовних вимогах Позивачі просять суд визнати будівництво самочинним та зобов'язати житлово-будівельний кооператив «ВАШ ДІМ» здійснити перебудову односекційного житлового будинку по вул. Сорок років Радянської України, 40-г у м. Запоріжжя у відповідності до вимог ДБН України за власні кошти.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 11.02.2016 року, власником спірного обєкту нерухомого майна за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 40-г є ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу № 117 від 09.02.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7

На підставі викладеного, з метою повного та обєктивного вирішення справи, а також для вирішення питання щодо залучення власника до участі у справі, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за обєднаним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Житлово-будівельного кооперативу „Ваш дім, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Виконавчий комітет Запорізької міської ради про визнання будівництва самочинним та зобовязання вчинити дії - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 (м.Запоріжжя, пр.Леніна, б. 153 кв.13-14) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу № 117 від 09.02.2016 року, відповідно до якого власником обєкту нерухомого майна незавершеного будівництва односекційного будинку за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 40г став ОСОБА_6.

Витребувані документи надати суду у строк до 01.03.2016 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: В.В.Калюжна