Справа №.3-2379/08 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Крюковський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС м. Таврійськ при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Каховка Херсонської області, громадянина України, працюючого водієм у Ф «Мінеральна вода «Каховка», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 18, за ст. 122 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12 січня 2008 року приблизно о 06.46 год. ОСОБА_2 у м. Каховка по вул. Мелітопольській, керуючи автомобілем «ЗАЗ-1102», номерний знак -ВТ 3109 АС, на дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, рухався по крайній лівій смузі при вільній правій, чим порушив вимоги п. 11.5 ПДР України. За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений і не оскаржив.
На виклик суду ОСОБА_2 не з'явився, про місце і час розгляду справи оповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
В діях водія наявні подія та склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 9,10,24,122 ч. 2, 221, 268,283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення -штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач - місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає
The court decision No. 5673613, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.01.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2379/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: