243/1894/16-ц
2/243/1220/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Сидоренко І.О.
при секретарі Рудь Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
В С Т А Н О В И В:
04 березня 2016 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2011 року. Від шлюбу в них народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 13 листопада 2014 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області їх шлюб було розірвано, дитина залишилася на вихованні у позивачки. Відповідач добровільно матеріальну допомогу дитині не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину, встановленого законом для дитини відповідного віку починаючи з дати подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивачка не з'явилась, про час дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, у якій підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, зв'язку з чим, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено у суді, та видно зі Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районого управління юстиції у м. Донецьку від 13.06.2013 року, ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_4 - матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13.11.2014 року, шлюб, укладений 14.10.2011 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБА_4.
Згідно Свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_5, 10.07.2015 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 301.
Відповідно до Довідки про доходи ОСОБА_4 № б/н від 15.02.2016 року, виданої Комунальним закладом «Центр первинної медико-соціальної допомоги міста Слов'янська», загальна сума доходів за період з 01.12.2015 року по 31.01.2016 року становить 3873,32 грн.
На теперішній час дитина знаходиться на утриманні матері - позивача по справі та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення № НОМЕР_1 від 29.10.2015 року.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у зв'язку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Як зазначено у ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, у зв'язку з тим, що дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні, а відповідач є батьком дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме: з відповідача можливо стягнення аліментів на користь позивача у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості і кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач в судове засідання не з'явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача.
Відповідно до ст. 214 п. 7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в один місяць.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню витрати у зв'язку з повідомленням відповідача про слухання справи у сумі 462,00 грн., що підтверджено відповідними платіжними дорученнями.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп., оскільки позивач, при зверненні до суду з даним позовом звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 30, 88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Вимоги ОСОБА_4 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_4 витрати пов'язані з викликом відповідача до суду у розмірі 462,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. на рахунок 31210206700075, отримувач Слов'янське УК/Слов'янськ/22030001, ЄДРПОУ 37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 22030001.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко
The court decision No. 56735348, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 243/1894/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: