Справа № 263/3384/16-п
Провадження №3/263/382/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого ВП Маріупольського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Зелінського, 73-42, за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
21.03.2016 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшли:
- протокол про адміністративне правопорушення від 27.02.2016р., відповідно до якого ОСОБА_2, якому згідно постанови Селидівського міського суду від 02.10.2015 року встановлений адміністративний нагляд, 26.02.2016 року о 20 год. 30 хв. при перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП;
- протокол про адміністративне правопорушення від 29.02.2016р., відповідно до якого ОСОБА_2, якому згідно постанови Селидівського міського суду від 02.10.2015 року встановлений адміністративний нагляд, 28.02.2016 року о 20 год. 40 хв. при перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП;
- протокол про адміністративне правопорушення від 26.02.2016р., відповідно до якого ОСОБА_2, якому згідно постанови Селидівського міського суду від 02.10.2015 року встановлений адміністративний нагляд, 25.02.2016 року о 20 год. 30 хв. при перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП;
- протокол про адміністративне правопорушення від 28.02.2016р., відповідно до якого ОСОБА_2, якому згідно постанови Селидівського міського суду від 02.10.2015 року встановлений адміністративний нагляд, 27.02.2016 року о 21 год. 05 хв. при перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Частиною 1 ст.187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Так, ухвалою Селидівського міського суду від 02.10.2015 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, та останнього зобовязано зокрема не виходити з квартири з 20-00 до 04-00 години, окрім як виходу на роботу.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається вина, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, яка підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, в яких він не оспорював своєї провини, ухвалою Селидівського міського суду від 02.10.2015 року та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер та ступень скоєного, конкретні обставини справи, зокрема систематично вчинення адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а тому приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді максимального штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 грн.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.33, 187 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень (призначення платежу адміністративний штраф, р/р 31117106700052, найменування рахунку Жовтневий район, м. Маріуполь, код 21081100, ОКПО: 34686694, МФО: 834016).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.
Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.
Суддя Н.В. Хараджа
The court decision No. 56734725, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 28.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 263/3384/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: