Провадження № 1-кп/702/2/15
Справа № 694/2216/14-к
ПОСТАНОВА
про привід свідків
09 квітня 2015 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінального провадження № 1-кп/702/2/15 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст.368 КК України,
з участю сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора - Бебешка М.М.,
секретаря - Прилуцької О.І.,
захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
обвинуваченого - ОСОБА_1 та ОСОБА_2
в с т а н о в и в :
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судові засідання 13.01.2015 року, 26.01.2015 року, 03.02.2015 року, 11.02.2015 року, 23.02.2015 року, 10.03.2015 року, 20.03.2015 року, 02.04.2015 року, 07.04.2015 року не з"являлися, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
09.04.2015 року прокурор заявив клопотання про привід свідків.
Захисники та підсудні не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. ст. 70, 292 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Піддати приводу в судове засідання в приміщення Монастирищенського районного суду на 9 год. 15.04.2015 року свідків:
ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.
ОСОБА_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора м.Умані Черкаської області.
Копію ухвали направити Уманському міському відділу УМВС України в Черкаській області для виконання, прокурору м.Умані Черкаської області для контролю, прокурору Черкаської області для відому та контролю.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І.Діденко
The court decision No. 56732721, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 694/2216/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: