Court ruling № 56731314, 22.03.2016, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/200/16-ц Номер провадження 22-ц/786/822/16Головуючий у 1-й інстанції Кравець С.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

22 березня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Пікуль В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3

на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 02 лютого 2016 року

за заявою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 02 лютого 2016 року у прийнятті заяви представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа відмовлено.

На вказану ухвалу суду подала апеляційну скаргу представник ОСОБА_2 ОСОБА_3, в апеляційній скарзі просила ухвалу скасувати.

Проте, при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду не cплачено судовий збір (не додано до апеляційної скарги оригіналів квитанцій про його сплату), не надано документи, що підтверджують звільнення від сплати судового збору.

Згідно з п.1.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору для фізичної особи становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У п.22 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 18 лютого 2016 року апеляційна скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 залишена без руху і надано 5-ти денний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали, оскільки при подачі апеляційної скарги на ухвалу не cплачено судовий збір у розмірі 275, 60 грн. (не додано до апеляційної скарги оригіналів квитанцій про його сплату) та не надано документи, що підтверджують звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи копію вказаної ухвали отримано за службовою адресою зазначеною адвокатом ОСОБА_3 у апеляційній скарзі (м.Полтава, вул. Леніна, 13, офіс 400), що підтверджується підписом на супровідному листі (а.с. 19).

Також копію вказаної ухвали отримав ОСОБА_2 під особистий підпис 26.02.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 20).

Однак, у встановлений строк недоліків апеляційної скарги не усунуто, квитанцію про сплату судового збору не надано.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання особою, що подала апеляційну скаргу, вимог ухвали судді в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя - доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргупредставника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 02 лютого 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: (підпис)ОСОБА_1

З оригіналом згідно

суддя В.П. Пікуль