У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
Справа № 285/917/16-ц
провадження у справі № 2-н/0285/4/16
25 березня 2016 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши матеріали
заяви ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИЛА:
Заявниця 24.03.2016 року звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 на її користь 81895,76 грн. заподіяної матеріальної шкоди, затрачені нею кошти на технічні засоби в сумі 3005, 04 грн. та судові витрати в сумі 827,20 грн.
Наказне провадження це особливий спрощений вид цивільного процесу, спрямований на швидкий та ефективний захист безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу, що одночасно є судовим рішенням та виконавчим документом. Захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача, що підтверджується належно оформленими письмовими документами. Судовий наказ видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 ЦПК України, перелік яких є вичерпним та не підлягає розширеному тлумаченню
Як вбачається з матеріалів справи, заявниця просить видати судовий наказ про стягнення матеріальної шкоди у вигляді грошових коштів, неповернених ОСОБА_2 внаслідок боргу, проте такої вимоги для видачі судового наказу ЦПК України не передбачено.
Відповідно до ч. 3 п. 1ст. 100 ЦПК України підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу є те, що заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 96, 100-101, 209 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Розяснити заявниці, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявниця у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя О.О.Літвин
The court decision No. 56728600, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 285/917/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: