Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/129/16-а
У Х В А Л А
судового засідання
"21" березня 2016 р.
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Діброви О.В.,
з секретарем Жавнер І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання протиправною відмови у виплаті грошового утримання, зобовязання вчинити дії по його призначенню та виплаті, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати протиправною відмовою УПФ України в м.Коростені та Коростенському районі у призначенні та виплаті йому щомісячного довічного грошового утримання, як судді у відставці, який досяг пенсійного віку та зобовязати відповідача призначити і виплачувати йому довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 90 відсотків грошового утримання судді й доплату, як «Заслуженому юристу України», починаючи з 18.11.2015 року.
В судове засідання, призначене на 16 год. 21 березня 2016 року сторони не зявились й у суду відсутні відомості про належне вручення судових повісток.
Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.150, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання протиправною відмови у виплаті грошового утримання, зобовязання вчинити дії по його призначенню та виплаті відкласти на 09 год. 04 квітня 2016 року.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 56728583, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 284/129/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: