Court ruling № 56728187, 25.03.2016, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
25.03.2016
Case No.
0603/4615/12
Document №
56728187
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №0603/4615/12 Провадження №2-і/274/12/16

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

25.03.16р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали заявиПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"провидачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось з вказаною заявою, у якій просить вдати чотири дублікати виконавчих листів від 12.12.2013р. та поновити строк пред'явлення зазначених дублікатів виконавчих листів до виконання.

Зазначена заява в частині вимог про видачу дублікатів виконавчих листів має бути залишена без руху з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 370 Цивільного процесуального кодексу України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дубліката виконавчого листа ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Тобто законодавством України передбачено сплату судового збору за видачу кожного примірника дублікату виконавчого листа.

В порушення зазначених норм законодавства України Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" фактично сплатило судовий збір у розмірі 41,34грн., що підтверджується квитанцією № 66183183 від 04.12.2015р.

Таким чином, оскільки у заяві Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" об'єднано чотири вимоги про видачу дубліката виконавчого листа, то воно мало сплатити судовий збір за ставками, встановленими для кожної з цих вимог, тобто 41,34грн. за видачу дубліката виконавчого листа виданого 12.12.2012р. на виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 0603/4615/12 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська аграрна компанія" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 11362255000 від 19.06.2008р. у розмірі 459135,79грн., 41,34грн. за видачу дубліката виконавчого листа виданого 12.12.2012р. на виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у справі №0603/4615/12 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська аграрна компанія" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 1 073,00грн., 41,34грн. за видачу дубліката виконавчого листа виданого 12.12.2012р. на виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 0603/4615/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №11362255000 від 19.06.2008р. у розмірі 459 135,79грн. та 41,34грн. за видачу дубліката виконавчого листа виданого 12.12.2012р. на виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у справі №0603/4615/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 1 073,00грн. (стаття 4 Закону України "Про судовий збір).

Частиною першою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в частині вимог про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаного вище недоліку.

При цьому Суд роз'яснює, що розмір не сплаченого судового збору становить 124,02грн., його має бути сплачено за такими реквізитами: отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ02896006.

Керуючись статтями 121, 208 210 та 370 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в частині вимог про видачу дублікатів виконавчих листів залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" строк для усунення недоліку заяви (шляхом подання до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 124,02грн.) три дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 56728187 ?

Документ № 56728187 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56728187 ?

Дата ухвалення - 25.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56728187 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56728187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56728187, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 56728187, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 56728187 refers to case No. 0603/4615/12

This decision relates to case No. 0603/4615/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56728170
Next document : 56728198