Справа № 161/5772/15-ц Провадження № 22-ц/773/423/16 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л.М. Категорія: 30 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2016 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Здрилюк О.І. ,
суддів - Стрільчука В.А., Бовчалюк З.А.,
секретар - Концевич Я.О.,
з участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
пр-ка позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 січня 2016 року,
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 січня 2016 року в даній справі в частині визначення розміру моральної шкоди, стягнутого на користь ОСОБА_2 у своїх інтересах та на користь ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 - змінити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 10000 грн. (десять тисяч грн.) в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 5000 грн. (п'ять тисяч грн.) в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 267 грн. 96 коп. (двісті шістдесят сім грн.. 96 коп.) - витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий
Судді
The court decision No. 56728074, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/5772/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: