№ 56728064, 24.03.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
24.03.2016
Case No.
161/11288/15-п
Document №
56728064
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/11288/15-п

Провадження № 3-в/161/21/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 24 березня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., при секретарі Бондар Н.О., за участю представника МВ КВІ ОСОБА_1, розглянувши клопотання начальника Луцького міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Волинській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питань, пов`язаних із виконанням постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.07.2015 року, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні зазначено, що 21.08.2015 року на виконання до Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області надійшла постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.07.2015 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт. Також в клопотанні зазначено, що ОСОБА_3 неодноразово викликався до Луцького МРВ КВІ для постановки на облік та направлення для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак він до роботи не приступив. 05.10.2015 року до Луцького МВ КВІ зявився ОСОБА_3 та повідомив, що йому надано ІІ групу інвалідності, в підтвердження чого надав довідку №149432.

На підставі викладеного ОСОБА_2 просила замінити ОСОБА_3 призначене стягнення у виді громадських робіт на стягнення у виді штрафу.

Представник МВ КВІ ОСОБА_1 копотання підтримала із підстав в ньому зазначених, просила суд клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1, ОСОБА_3, який просив клопотання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

У відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі втрати працездатності постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Водночас, оскільки санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, при цьому, заміна громадських робіт штрафом застосовується лише за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливості застосування штрафу, тому клопотання підлягає задоволенню та підлягає заміні не відбутий строк громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_3, у розмірі, визначеному ст. 321-4 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 173, 283, 284, 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Луцького міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Волинській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питань, пов`язаних із виконанням постанови Луцького міськрайонного суду від 28.07.2015 року, відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення накладене постановою Луцького міськрайонного суду від 28 липня 2015 року за ч. 1 ст.173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, внесення подання прокурором до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.О.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 56728064 ?

Документ № 56728064 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56728064 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56728064 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56728064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56728064, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 56728064, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 56728064 refers to case No. 161/11288/15-п

This decision relates to case No. 161/11288/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56728047
Next document : 56728076