Court ruling № 56727489, 25.03.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/216/16

УХВАЛА

25 березня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Потурнак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, треті особи Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Приватбанк, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, треті особи Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Приватбанк, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними, незаконними та такими що грубо порушили чинне законодавство та права позивача в частині прийняття постанови від 16.11.2015р. про стягнення виконавчого збору і складання акта опису і арешту від 15.12.2015р., скасування постанови від 16.11.2015р. про стягнення виконавчого збору, скасування акта опису та арешту майна від 15.12.2015р.

17.09.2016р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, у звязку з розглядом Татарбунарського районного суду Одеської області справи №515/2125/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», за участю третіх осіб:Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області про визнання виконавчого напису №4975 від 15.09.2015р. таким, що не підлягає виконанню та його скасування, на підставі якого державним виконавцем було відкрите виконавче провадження та проводились виконавчі дії, що є предметом оскарження у цій справі.

На підтвердження зазначеного клопотання представник відповідача надав копію ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 10.02.2016р. по справі №515/2125/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», за участю третіх осіб:Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та його скасування.

Також, у судовому засіданні 25.03.2016р. позивачем з цих же підстав заявлене клопотання про зупинення провадження по справі №815/216/16 до набрання законної сили судовим рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області у справі №515/2125/15-ц

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі має бути зупинено у звязку з тим, що справа №815/216/16 безпосередньо повязана зі справою №515/2125/15-ц та не може бути вирішена до прийняття рішення по справі №515/2125/15-ц.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача та відповідача про зупинення провадження у справі.

Провадження по справі №815/216/16 зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі №515/2125/15-ц, що розглядається Татарбунарським районним судом Одеської області .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в пятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 28.03.2016р.

Суддя К.О. Танцюра