Court ruling № 56727448, 14.03.2016, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

14 березня 2016 року 810/560/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А., розглянувши у місті Києві у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Комунального підприємства “Управління капітального будівництва “Вишгородрайбуд”

до Вишгородської об’єднаної ДПІ ГУ ДФС у Київській області

про скасування податкових повідомлень-рішень -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства "Управління капітального будівництва "Вишгородрайбуд" Вишгородської районної ради Київської області до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, в якому позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 09.07.2014 №0011881502 та від 22.04.2015 №0007431602.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 810/560/15 до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду по справі № 810/4060/15.

Представник позивача в судовому засідання проти заявленого клопотання про зупинення провадження у адміністративний справі заперечив, з тих підстав, що рішення Київського апеляційного адміністративного суду за результатом перегляду постанови Київського окружного адміністративного суду по справі № 810/4060/15 ніяким чином не вплине на розгляд справи № 810/560/16.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 159 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд зазначає, що за своєю правовою сутністю зупинення провадження у справі є тимчасовим припиненням всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Неможливість розгляду справи полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у даній справі безпосередньо впливає на вирішення спору, оскільки запобігає постановленню суперечливих рішень у різних, але пов’язаних справах.

Враховуюче наведене, суд вважає за необхідне для всебічного, повного та об’єктивного з’ясування обставин зупинити провадження по адміністративній справі № 810/560/16 до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду по справі №810/4060/15 (головуючий суддя – Терлецька О.О.) за позовом Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Комунального підприємства "Управління капітального будівництва "Вишгородрайбуд" Вишгородської районної ради Київської області про стягнення коштів з рахунків платника.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі №810/560/16 за позовом Комунального підприємства “Управління капітального будівництва “Вишгородрайбуд” до Вишгородської об’єднаної ДПІ ГУ ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень – зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду по справі №810/4060/15.

Зобов’язати сторін повідомити суд, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова