КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття заяви про розстрочення виконання рішення суду до розгляду
25 березня 2016 року Справа № 810/626/14-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ПЛЕМЗАВОД "КОЛОС" про розстрочення виконання судового рішення, ухваленого в адміністративній справі за позовом Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві та Київській області до Публічного акціонерного товариства "ПЛЕМЗАВОД "КОЛОС" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,
в с т а н о в и в:
23 березня 2016 року Публічне акціонерне товариство "ПЛЕМЗАВОД "КОЛОС" звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2014, що ухвалена в адміністративній справі № 810/626/14-а за позовом Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві та Київській області до Публічного акціонерного товариства "ПЛЕМЗАВОД "КОЛОС" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 85000,00 грн.
Постановою від 06.03.2014 позов задоволено, суд присудив стягнути з Відкритого акціонерного товариства "ПЛЕМЗАВОД "КОЛОС", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ПЛЕМЗАВОД "КОЛОС", до Державного бюджету України штраф у сумі 85000,00 грн.
Станом на день надходження заяви адміністративна справа № 810/626/14-а виявилась відсутньою у Київському окружному адміністративному суді, оскільки знаходиться на розгляді у Київському апеляційному адміністративному суді. Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання щодо розстрочення виконання судового рішення.
Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "ПЛЕМЗАВОД "КОЛОС" про розстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2014 прийняти до розгляду.
2. Судове засідання з вирішення питання про розстрочення виконання постанови суду призначити після повернення адміністративної справи до Київського окружного адміністративного суду з суду апеляційної інстанції.
3. Про дату, час та місце судового засідання сторони будуть повідомлені додатково електронною поштою, факсом або засобами телефонного зв’язку.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волков А.С.
The court decision No. 56727161, Kyiv District Administrative Court was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 810/626/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: