Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
28 березня 2016 року Справа № 805/167/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська перевізна компанія»
до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 7 листопада 2015 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 29 січня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/167/16-а.
28 березня 2016 року представником відповідача було подане клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі та заперечення на адміністративний позов. 24 березня 2016 року представник позивача надав до суду додаткові пояснення до адміністративного позову.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання відповідача.
2.Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/167/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська перевізна компанія» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 7 листопада 2015 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 до 7 квітня 2016 року.
3.Судове засідання відбудеться 7 квітня 2016 року об 11 год. 00 хв.
4.Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області надати:
- облікову картку позивача з податку на прибуток та з авансових внесків з податку на прибуток за 2014 та 2015 роки у повному обсязі;
- письмові пояснення щодо дати сплати податку на прибуток 6 жовтня 2015 року та періоду застосування штрафної санкції з лютого 2015 року по 6 жовтня 2015 року;
- засвідчені копії листування з позивачем стосовно наявності переплати з податку на прибуток, здійснення звірок тощо відповідно до спірних правовідносин;
- належним чином засвідчену копію листа від 30 листопада 2015 року № 998/7/05-62-15-03. Зобов'язати відповідача надати до 7 квітня 2016 року всі документи засобами електронного звязку на електронну адресу суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua та додатково через відділ діловодства суду.
5.Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
6.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
7.Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 28 березня 2016 року.
Суддя Смагар С.В.
The court decision No. 56727009, Donetsk District Administrative Court was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 805/167/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: