номер провадження справи 23/53/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,2/Шаумяна,4
Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88
УХВАЛА
24.03.2016 Справа № 908/4478/15
Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,
без виклику сторін,
розглянувши матеріали справи № 908/4478/15
кредитор публічне акціонерне товариство АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 КОНКОРД (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 94)
банкрут товариство з обмеженою відповідальністю СІЛКЕР СТІЛ (69050, м. Запоріжжя, вул. Східна, 3-Б; ідент. код 36591992)
про банкрутство
ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.03.2016 призначено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу на 28.03.2016 о 09-50 год.
Втім, при виготовлені ухвали господарського суду Запорізької області від 22.03.2016 у справі № 908/4478/15 допущено описку в зазначенні дати та часу слухання справи, а саме: замість 28.03.2016 р. о 09 год. 50 хв. помилково вказано 04.04.2016 о 10 год. 00 хв..
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому її змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену описку в ухвалі господарського суду від 22.03.2016.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити в ухвалі суду від 22.03.2016 року про призначення звіту ліквідатора до розгляду у справі № 908/4478/15 допущену описку, датою та часом слухання справи вважати 28.03.2016 о 09 год. 50 хв..
Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору (банкруту).
СуддяТ.М. Шевченко
The court decision No. 56724952, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/4478/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: